新一站保险 保险学堂 保险互动专区 保险案例 社保断缴多年 是否可以补缴?

社保断缴多年 是否可以补缴?

发布日期: 2012.05.30

导读:本文是针对社保补缴的相关案例。董某退休后发现企业已有数年未为其缴纳社保,诉至法院,法院表示,不存在断缴的正当理由,已过时效不予支持。

从事会计工作的董某,被企业退工数年后发现企业未为其缴纳社会保险费,申请劳动仲裁被裁决已过时效不予受理,诉至法院,要求企业补缴2005年2月至2007年3月间的社会保险费的诉讼请求,昨天仍被闸北法院判决不予支持。

2005年2月,董某进入本市某投资公司工作。2006年6月28日该投资公司变更为集团公司。董某与集团公司签订期限自2006年8月1日至2007年8月1日的劳动合同。 2007年8月1日双方又签订自2007年8月1日至2009年7月31日的劳动合同。

2009年8月28日,董某与有业务往来关系的另一家实业公司签订自2009年8月1日至2010年8月10日的劳动合同,该劳动合同约定董某工作地点为其属下的典当行,2010年8月10日董某离开典当行,并由典当行开具退工单。现董某发现集团公司未为其缴纳2005年2月至2007年3月间的社会保险费,故要求集团公司按保底数补缴。

法院查明,2009年8月28日,集团公司发给董某劳动关系证明,载明“公司经过多方面的考虑,2009年8月1日的新劳动合同改由与实业公司签订,工资仍由集团公司发放,劳动关系依旧属于集团公司”。

同时还查明,2010年8月18日董某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求集团公司补缴社会保险费。该委员会于同年8月25日以董某申请超过法定的申请期限为由,做出不予受理的决定。董某不服该决定,诉至法院。

审理中,董某认为实业公司虽系独立法人单位,但该公司经营地与集团公司经营地同在一个地方,劳动关系证明也反映其仍与集团公司存在劳动关系,其是2010年8月10日离开典当行,遂申请劳动仲裁,并未超过时效,坚持要求集团公司补缴社会保险费。集团公司则认为,2005年2月,董某到本集团公司的前身某投资公司工作,后企业名称变更为集团公司。双方的劳动关系于2009年7月31日终止,直至2010年8月董某才申请仲裁,已超过时效,故不同意董某的诉请。

法院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2010年8月申请仲裁,向被告主张补缴2005年2月至2007年3月间的社会保险费,也无证据证明其未及时申请仲裁系存在不可抗力或其他正当理由,故对原告的诉讼请求,无法支持。据此,法院做出上述判决。

新一站向您推荐

新一站君临神州境内旅游保险计划1
新一站君临神州境内旅游保险计划1 中国人寿财险
急重症、意外医疗,境内游,医保内0免赔
出生满180天-75周岁; 身体健康、适合旅行人士
查看详情 ¥0.70
新一站优选户外运动保险
新一站优选户外运动保险 人保财险
热门户外运动,意外/急性病医疗保障,24小时紧急救...
3周岁-65周岁;经常参与户外运动的活跃一族
查看详情 ¥3.00
买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-2