一家三口下班回家途中出事故 公司否认工伤无法保障成被告

这是一起行政诉讼案件。原告是新河一家汽车用品公司，被告是市人民政府、市人力资源和社会保障局。市人民政府、市人力资源和社会保障局的分管领导均出庭应诉。

此案由一起交通事故引起。

去年9月23日晚上，大石一级公路某路段，一辆载着一家三口的二轮摩托车发生单方事故，造成母亲死亡、女儿受伤。

这一家三口都是汽车用品公司的员工。市人力资源和社会保障局认为，母女俩在下班途中受伤，认定她们均为工伤。汽车用品公司则有异议，向市人民政府提出行政复议。最后，市人民政府维持劳动部门的工伤认定。

汽车用品公司不服，向市人民法院提起诉讼。汽车用品公司认为，公司在新河，一家三口住在滨海，下班回家应走横淋线，因为走横淋线比走大石一级公路路途更近，红绿灯更少，他们选择大石一级公路下班回家并不是合理路线；这起交通事故中，3人中父亲有直接过错，母女俩也有过错：摩托车不能在一级公路上行驶，母女俩当时未戴安全头盔。

汽车用品公司称，让他们公司为事故承担责任是不合理的，请求撤销行政复议决定书和工伤认定书。

两被告反驳，一家三口无论选择横淋线还是大石一级公路，都是合理的回家路线；《工伤保险条例》中规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。而本案中，经交警事故认定，母女俩在事故中无责任，因此应认定为工伤。

鉴于案情复杂，此案将择日宣判。

关注新一站保险网，更多热门保险资讯随时看。