大火殃及无辜车辆 车险赔不赔？

8月31日讯：朱先生把车停在一家店铺门口，不料店铺突然失火，他的车被烧得只剩钢架。车辆所投保的保险公司以火灾不在保险范围内、需向责任人索赔为由，拒绝支付保险金。朱先生认为保险公司没道理，将其诉至法院。8月26日，仙居法院对此案作出一审判决，保险公司被判支付朱先生保险金2.9万余元。

2014年4月30日，朱先生开着一辆小面包车到仙居县白塔镇新大街办事。他将车停在附近的一家店铺门口，当天上午11点左右，该店铺突然发生火灾，不仅烧毁了屋内的服装、电器、家具等物品，还殃及到了朱先生的面包车。

等到消防员扑灭大火，朱先生面包车已只剩钢架，他当即通知车辆所投保的保险公司到现场查验，但被拒绝。

事后，仙居县公安消防大队作出火灾事故认定书，认为可以排除人为纵火、外来火种等引发火灾可能。

朱先生的面包车是2012年5月花了4.1万元购买的，在保险公司投保了强制险和商业险。他认为，按照保险规定，在财产保险合同中因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，应由保险公司赔偿。2015年3月，将保险公司诉至仙居法院，要求赔偿损失4.1万元。

在庭审时，被告保险公司辩称，本次事故由火灾引起，不属于保险合同责任范围，有明确责任人，应当向责任人索赔。

法院审理后认为，根据《家庭自用汽车损失保险条款》第四条第二项明确约定，火灾属于车辆损失险的理赔范围，而且，其他条款亦没有明确规定需先行向责任人索赔。因此，对保险公司称火灾不在保险范围内、需向责任人索赔的辩解，不予支持。涉案车辆保险价为31230元，依据保险条款约定计算，折旧金额为2085.5元。最终，仙居法院判决保险公司需支付朱先生保险金29144.5元。
以上案例中我们可以看出朱先生对于车辆保险责任还是比较清楚的，维护自己的权益，争取自己的保险金。在购买车险的同时我们也需要对一些保险条款看清楚，对于在保险范围内的需要争取属于自己的权益，更好的保障自己的爱车，得到相应的赔偿。

关注新一站保险网，更多热门保险资讯随时看。