我母亲投保康宁定期，以交完了保费。前不久突然得了急性心肌梗塞。去保险公司理陪。但是保险公司说必须满足三个条件。我们询问了主治医师。他认为不可能有三个条件同时具备的，是保险欺骗，还是医师错误，问题补充：急性心肌梗塞 指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死。须满足下列至少 三项条件： （1）典型临床表现，例如急性胸痛等； （2）新近的心电图改变提示急性心肌梗塞； （3）心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化 ； （4）发病90天后，经检查证实左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。
同意楼上的观点，康宁重疾应该是人寿的险种。但所有保险公司重疾险都是大同小异，只要是条款规定的范围，该赔的一分钱也不会少也不应该少，关键取决于专业医师的诊断证明，现如今水货医生关不排除，误诊错诊大有人在，医疗事故也比经皆是，现在已规范了重疾的解释，你可以和保险公司双方协商理赔事宜，现在保险公司都是在寻找理赔客户的理由，最起码我所在的公司是这样的。
我母亲投保康宁定期，以交完了保费。前不久突然得了急性心肌梗塞。去保险公司理陪。但是保险公司说必须满足三个条件。我们询问了主治医师。他认为不可能有三个条件同时具备的，是保险欺骗，还是医师错误。
你好很认同楼上的建议，假如说真的不可以同时具备，那么保险条款就存在不现实性，当然也就不合法。建议参照楼上的意见，看看可能会有收获的。
你好！ 你可以拿出保单核对一下，是必须满足三个条件还是三个条件满足其中之一就行，这点不同的产品，条款规定的不完全一样。 但有一点很明确：保险公司的重大疾病条款中对于重大疾病的解释是“行业协会与中国医师协会”共同制定的规范性的解释，如果这个主治医师说不可能同时满足，你可以请他出具一下书面证明，看他可不可以对自己的话负责任。
保康宁定期急性心肌梗塞必须满足三个条件。我们询问了主治医师。他认为不可能有三个条件同时具备的，那保险条款肯定有问题，就应该参照行业协会与中国医师协会”共同制定的规范性的解释，有必要也可以走法律渠道，保险公司可赔可不赔的，他肯定不会赔的。
