问:重大疾病保险

不知传统重大疾病险和分红型比较各有什么有缺点?

***su / 2010-01-12发起 话题所属分类:
最佳回复

楼主,你好。上面的几位伙伴已经说的很清楚了。我只是补充一下。不知道你现在多大呢?分红型的大病险和传统意义上的大病险最大的分别,我认为就是分红型兼具的储蓄功能。如果你年纪尚青,我建议你还是买一份分红型的比较好。因为,这样的话,你每年存入保险公司的钱,可以有两种功效。1,是有病看病,能做到专款专用,这也是对你收入的合理分配,起到一个节流的效果;2,如果没病,这也是我们最愿意看到的结果,你存在保险公司的钱,就起到一个储蓄的效果,由于分红是让客户能够享受到保险公司的经营成果,他的利息相比银行要高。如果你年纪不小了,那我就建议你购买一份传统的大病险。因为,传统险最大的特点就是保费相对较低,使你的负担不致太大,另外,还有很好的保障能力。当然,最终你选择哪一种对你来说,都是有益的。不过,你最好选择一位来自你认可的保险公司的代理人来为你提供最适合你的建议。

Tobnia-hang2011-09-22
友情提示:投资有风险,风险需自担

其他回复 共8

Mignon-na2011-12-07

确实有部分分红型保险例如两全型保险,养老保险的保障功能不高,但是不同意四楼友邦同仁“大病险有分红功能保障就会减弱”的观点,只是保费会稍高而已。 正如5楼平安同仁所说,分红型大病产品会在相应程度上抵御通货膨胀,如果有这个担心,同时也可选择万能或投连。

Lester-ji2011-05-18

目前的重疾类产品都是寿险+附加重疾的组合,传统和分红重疾的不同是在主寿险上。楼主是否正为买哪种产品而发愁?不妨告知你的具体情况,这两种的优缺点因人而异。

Lindacn-ji2011-02-27

不知传统重大疾病险和分红型比较各有什么有缺点?你好 朋友 分红险种也是传统保险,只是具有分红功能而已,不知道我说清楚没?希望能帮到你

BRnCEy-jiang2011-02-24

您好: 传统的重疾险保障高,保费低,代分红的产品是为了抵御通货膨胀。 如果要是希望有病保病,没病还能当一种投资理财,建议做万能险。不过费率会比一般的重疾险要高。具体哪种适合您,还需要和您有进一步的沟通。祝您家庭幸福!

Bevisn-wu2011-01-25

楼主: 您好!传统的大病险,各项保障利益都是保证的。而分红型的分红功能是不保证的,大病险不建议买分红的,保险公司是商业机构,有分红功能,保障功能就会弱,而保险最主要的是保障。 另外,大病险建议保终身,因为年龄越大,患重大疾病的机率就越高,而年龄大了,没有收入或者收入减少,更需要重疾保障。 具体方案还需要我们进一步的沟通,这样做出的方案才更适合您。 愿占峰与您一起规划!

Horina-mi2010-09-19

保障一样,只是多了一个分红功能

joyibei-dong2010-04-18

你好:传统的重大疾病保险,保费低保障高,分红型的重大疾病保险是这几年根据客户需求制定的保费要比传统的重疾险的保费高一些。传统的重疾险,公司收到的客户的保费是单独设立一个账户,专款专用,而分红型的,公司收到的保费,可以部分用来投资或大额协议存款等,这样客户可以享受公司的经营成果。

Abbhop-xia2010-01-29

宣凯回答得很好,分红型大病产品会在相应程度上抵御通货膨胀,你最好选择一位来自你认可的保险公司的代理人来为你提供最适合你的建议。希望能够帮得到你

相关话题搜索词

猜您感兴趣的产品

买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-1