46岁，每年交21258元（九份），共交五年，合计交款106290元，假如到26年时（71岁）亡了，则保障利益为，累计生存金2.8万元+累计祝寿金6.7万元+意外身故5.7万元+中档红利5.4万元=20.6万元，（根据太保人寿的计划书统计的），但存银行到26年时，就有22.5万元，而且可以随时支取。
46岁，每年交21258元（九份），共交五年，合计交款106290元，假如到26年时（71岁）亡了，则保障利益为，累计生存金2.8万元+累计祝寿金6.7万元+意外身故5.7万元+中档红利5.4万元=20.6万元，（根据太保人寿的计划书统计的），但存银行到26年时，就有22.5万元，而且可以随时支取。
您好: 楼上同仁说的很对，保险主要是保障作用，其次才是理财，如果一个人可以预见自己的未来平平安安且一帆风顺，那就没有买保险的必要了。正是因为不可预见的未来我们才需要保险，您说是吗？祝您健康
看得出来，您是一个非常细心的人，但是有没有考虑过在前几年如果发生了什么事情，保险和银行的对比呢？保险主要是保障功能，其次才是理财功能！
呵呵，楼主说得很有道理，很多东西都是有两面性的，看你测重哪一方面，保险最大的功能就是保障，而银行就是灵活。并且你能保证在这几年间你就能一帆风顺吗？当然每个人都不想听到这些话语，但是很多事情不是我们所能控制得了的，你说，对吗？
把保险和银行储蓄相比较是走入了误区,因为那是忽略了风险的对比.你再会算能算得过精算师吗?虽同为金融机构,它们的功能是不同的.
阿敏您好！看来您是比较会计算的。不过您可能忘记了一点：保险的最大功能是保障，而不是投资。从我们投保第一次缴费开始，我们就已经确定从现在到将来某个时间点这段时期内我们一直都有这个额度的保证；银行存款是将来我们可以持续存钱一直到未来的某个时间点时才有这个金额，但是我们不能保证中间会不会间断。
哈哈，假如一帆风顺的话，楼主说的也是事实！但楼主也要考虑两个问题：1.保险主要是起保障作用，那你买保险的主要目的是投资吗？2.你考虑过风险吗？祝你健康快乐！
您好保险不是算出来的，您算得了银行利息，您算得了风险吗，有谁敢保证自己一辈子平安健康吗，如果是这样的话就不需要买保险了，保险最只要的就是保障并不是从中获利
