友邦的守御人生是一个保险组合，里面综合了意外险、重疾险以及寿险，所以看起来保障比较全面。个人认为其缺点主要有：第一，打包式的产品组合让它有点机械，意外、重疾、寿险有固定的比例，体现不出个性，因为不同的职业类别的人士可能需要不同的组合方式，不是一成不变的。第二，守御没有分红，一般为满期领取本金，在缴费期结束至满期过程中，保单价值变现能力差。单纯把友邦的守御人生拿来和其他公司的单一险种对比，应该说不是很合理，应该以组合的方式，比较就会显得更有意义。

原来如此，信诚还有那么好的产品组合啊，之前比较的时候为什么不拿出来呢，客户如果不知道的话那真是太可惜了。

另外如果及时予长期重大疾病保额因为不能超过主险丰盈的保额,而重大疾病险又不足的情况下,需要加大重疾保障,同时又要想省钱,那么就可以投保额外给付重大疾病保险,缺点是没有及时予的那种未到重疾严重程度的十种疾病给保额百分之十五的功能,且只能保到六十五岁,保费比及时予稍贵.

张法军伙伴真是很风趣，“如果客户没直接到比产品这一步，何必一上去就比较产品呢”提出最初的1，2，3，4点区别的是不是另一位叫张法军的呢，不明白了。如果有兴趣，可以再去和友邦的其他5款重疾险比较一下，相信就能找到更多的“优势”了。最后，祝愿各家公司能有更多更好的险种供客户选择。也祝愿楼主能够早日找到适合自己的保障和专业的代理人

因为守御人生是一个生病也赔， 身故也赔的产品， 特别适合于有高的房贷，或者即将有高的房贷的年轻人。 也适合于家庭责任重的朋友。

产品没有好坏之分,只有合不合适自己,人都说可以说自己的好但不要说别人的不好,不要打击任何公司的产品,我感觉这位客户素质还好挺高,作为专业人士,请站在客户角度分析,谢谢

比什么？先从除外比起吧！AIA的寿险在国外是三条免赔，到了中国就是N多条了，从这点上说就是对中国人的歧视。那么信诚呢？再者，重大疾病的没有未到重疾严重程度的保额百分之十五的赔付？

张法军伙伴如此诚恳地提问，那么我也觉得很有必要认真地回复一下，那就一条一条来1 重疾险的分红，对于分红该有怎样的期待，这是很深层次的问题。对于保障类险种，尤其是重疾，保险公司必然要提取很大一块的责任准备金，为了应对可能随时会出现的理赔，所以，能够用于投资的那一部分，所占的比重不会太多，而且，投资渠道也会稳健一些。这和养老险的分红是完全不可同日而语的。当然了，如果在保费和保障相当的情况下，有分红比没有总会好些。2 费率 费率比较就更简单了，假设是放在相同保额的情况下，做到和守御人生相同的保障信诚的方案应该是 信诚「创未来」丰盈终身寿险 20万 附加[及时予]长期疾病保险 10万，再加上10万的意外险这下再来算一下保费吧3 责任免除信诚少，不否定优势4 全球救援，在其他问题也有看到回复，友邦是10万寿险或50万意外险，买10万守御人生肯定有了，信诚是年缴60005 返还的早晚对于钱的时间价值大家都很清楚了，不作赘述了。当然了，客户就是希望保终身，时间长一点，那也是不错的。

黄生，产品都是很不错，优势各有千秋，更重要的是，在拥有适合的保障的同时，我们也希望有专业负责任的代理人为我们服务，不仅给到保障的建议，更能长期为我们点滴关怀，服务，需求分析也好，保障体检也好，交流感情也好，一些不时之需的帮助也好，等等，这些都是一个职业代理人尽心、认真、专注的体现，希望能很好去服务每一位客户，成为每一位客户的真诚的朋友！呵呵，欢迎大家多多交流！

守御人生中，打包销售的定期寿险和定期意外险， 是大病理赔以后，仍然可以赔付的。无论是分开的大病保险，还是分开的定期寿和定期意外， 都比你单独买，费用少了很多很多。特别是大病那一块，如果没有病65岁就可以返还10万（以10万保额为例），这10万块，放到银行，作为大病的专用基金，从65岁到80岁，甚至更长， 会超过10万。 所以，守御人生的大病，是65岁钱保10万，65岁以后大于10万（10万+利息），直至终身。