问:分红投资类没有保障的保险是骗人的吧

纯分红保险不考虑意外和医疗,连银行利率都比不上!!!这不是骗人是什么??还吹嘘赚多少多少钱!!!问题补充:第一,按照银行利率折现后,六十年都比不上银行收益率;至于说银行利率会变动,现在都比不上,银行利率改了更比不上!第二,保险的复利分红,我就是按照最高收益率算的,全部加起来还不如银行,你们请个会计朋友给你们算一下你们的分红型产品!第三,至于风险保障。我说过了我对于医疗意外保险很认同。但我觉得没保障的分红养老险纯属骗人!!

***du / 2010-01-04发起 话题所属分类:
最佳回复

保险并不是一种发财渠道或者说我通过保险我可以有多少多少利息。保险真正的意义在于“把不确定的事情,现在就确定下来”。举个例子:养老险。并不是说我买了保险我就一定可以在以后老了能拿到很高很高的养老金,而是告诉我们,现在年轻,我希望以后退休后可以拿多少钱,我现在就能确定下来,而不像社保,不能确定(这两天新闻上就说到了,美国信用危机,国家社保性质的养老金发放不出来了)所以你说假设一个50岁的人,的确辛辛苦苦打拼了一辈子,去买保险,当然不实惠了,过了最佳年龄,没有好好利用保险,保险最厉害的是什么?复利加时间,复利保险公司有了,可您自己没有出够时间,如何让您的钱累计到一定程度?所以了解真正买保险的意义,让保险真正成为家庭理财的守护神

Perryse-yun2011-03-17

其他回复 共15

Maxwell-guan2011-08-17

你好是哪家代理人骗你了,我帮你去找他理论理论不过一般情况下我只见过客户骗保的没见过公司骗客户的啊,是不是保险责任不了解?做养老,做理财,一定找效益好的大金融集团小公司自己都吃不饱饭,何以给客户带来优越的分红啊你说是不是?

Iriesdy-len2011-07-10

你好!第一、分红投资类的保险,是有保障的,不然也不叫保险了。第二、保险不是骗人的第三、保险的黄金价值在于保障,理财是在让你资金安全的情况下保值增值,如果讲收益那建议你抄股算了。第四、保险收益低,那是你没选对好的保险公司,有些公司的累积生息都是3.5%和银行的一样。在加上分红就更高了,还有有保底收益。你的亏了,说明你的选择有很大的问题,包括选择业务员。你要选择高素质、高品质、高绩效的业务员。

Chaian-yang2011-07-09

你好!既然是保险就具有保障功能,有保障就有保障成本,天下没有免费的午餐,你说是吗?如果你看重投资回报,你不必选择保险。

Henrryp-ding2011-05-15

你好朋友保险本身不会骗人,骗人的可能是不负责任的代理人没有跟你说清楚,再说保险本身也不能跟银行来做比较,因为他们根本就没法比较,就像我们问空气重要还是食物重要,这是两码事,但是都很重要,当然保险本身就是保障,分红险正因为它的不确定性再加上复利所以在未来它可以起到一定的抵御通货膨胀的功能。希望您能真正的了解他们的功能与意义。

ARTHUR1-zhao2011-05-04

严重赞同以上同业们的观念

Yalegen-chi2010-12-21

朋友你好:买保险就是为买保障,这是保险区分其他投资类产品最大的不同之处。保险分为很多种,有身价险,大病险,养老险,意外和医疗险,他们的功用是不一样的。所以买保险应以最基本的保障为主,做全面的保障规划,风险来临的时候才能坦然应对。分红产品也不是骗人,是除去客户保障之外的分红。所以和银行产品是没有可比性的。

Mayweiny-xi2010-08-15

【原创】平安吉星送宝 送给客户 点滴聚财,稳健一生(转载) 平安重大疾病保险理赔走上“快车道... 分红险、万能险平安利率最高投连险...

Nigely-lin2010-06-23

您好! 您的保险意识很好,因为人可以不发生意外,不得重疾,但一定会变老,老了不一定会赚钱,但一定会花钱,花的钱一定是年老前提前准备的钱。 不知您投保的险种是哪家公司哪款产品,因为分红收益的多少要看保险公司的整体投资水平收益,保险公司70%的利润是要拿出来分红的。象太平2010年的分红比例是5%,再加上复利递增,真正起到了保险的保值、增值功能。 如果是想考虑纯养老险,那我建议您考虑隔年返钱,并且领取比例5级跳,65岁可以年年领取30%的养老险,这样不仅可以把自己交的保费领回,还可以从保险公司领取一可观的养老金。 同在一城市,希望我能帮到您。顺祝开心每一天!

pauline-fu2010-06-20

朋友,你好!你的重新认识个问题,所有的保险都得在保障在的基础上谈收益。不然的话你有偷换全题的概念。你应该很冷静的想两个问题。 一、世界上谁会把钱存在银行像存在保险公司一样,一存就是30年40年50年。更何况,银行的利率是会调的,像现在的日本,美国,钱放到银行几乎没利率,还要收管理费。你敢保证日后的中国就不会这样吗?你还拿现在的利率去计算50年后的收益吗?二、你有偷换全提的概念。就算你算的出利率和收益,你算的过意外吗,你算的过风险吗。你所有的假设都是你没有任何风险的前提下进行的。而忽视了保险的本质。

Donnae-jin2010-05-31

回归理财之本原--保障 掌握“五先五后”原则购买保险如轻...

Cashta-han2010-04-10

保险的意义与功用本来就是获得保障,分红只是在长时间里有效抵御通货膨胀的一种手段,你说的纯分红保险是不存在的,是保险就有保障功能,和银行利率比更是很可笑的一种说法,两种金融机构和产品本身就是为了不同的用途开发并存在的,否则也不会起两个名字!

Amywin-xu2010-03-13

您好,纯分红保险的收益绝对超过银行利率。但如果您是以第一到第五年的分红收益为基准算的话,没有银行高这是必然。分红险没有收益率这么一说,是根据公司实际经营情况为准。如果您能客观的了解分红险的投资渠道和法律的规定限制,您不会对分红保险像这样的观点和态度。保险的分红,每年的红利多少都是不一样的。是按照公司实际经营情况分配的。那么它的复利分红也是没法计算的。所有的数据都只是演示。您算这个没有任何意义。这么说吧,我公司的某款分红险,去年的实际收益达到了高档演示的5倍,这个也不能代表什么,不代表以后也会是这样,现在这么讲,你可以理解了吗

Murera-lou2010-03-05

以投资收益为卖点,是保险销售中常见的误区之一,现状如此,也只能逐步改善。但是分红险提供的稳健收益并不是骗人的,如分红险有预定利率2%保底、保险公司将每年利润可分配盈余70%作为红利分配给客户,这些都是确定的。

santha-diao2010-01-11

你好, 保险是让购买者""获益""而非""获利""的,所以绝不要把保险看作盈利的工具! 所以如果你如果想靠保险赚大钱那是肯定会让你失望的!

Reghur-ai2010-01-04

你好。保险的意义就是保障,不会赚多少多少钱的。是保证你在未来的日子的生活品质不会降低,第一是保住本金。第二是安全,第三是强制储蓄。你要是比纯利益,你不如做其他是我投资如股票,基金,房产等。这些利益高。分红保险的分红是不确定的,在一定程度上可抵御通货膨胀。你要是没有意外和医疗不如先买这方面的保障后在考虑分红险。祝你顺利。

友情提示:投资有风险,风险需自担

相关话题搜索词

猜您感兴趣的产品

买保险
我的足迹
保险规划
关注我们
投诉反馈
返回顶部
关闭
vm-tel-xyz-product-1